slider

Single Sign-On

Single Sign-On

Was ist Single Sign-On?

Single Sign-On (SSO), auch Unified sign-on oder Unified login genannt, ermöglicht den Zugriff auf mehrere Anwendungen auf Grundlage einer Anmeldung. Die Formulierung One-time login beschreibt hier die einmalige Anmeldung für mehrere Anwendungen. Abgelaufene Sitzungen oder erhöhte Schutzanforderungen können eine erneute Prüfung erforderlich machen. Die US-Standardisierungsbehörde NIST beschreibt SSO als anwendungsübergreifende Nutzung eines Kontos und seiner Authentisierungsmittel.

Bei föderiertem SSO bestätigt ein Identitätsanbieter die Anmeldung gegenüber den angeschlossenen Anwendungen. Zentrale Authentifizierung, auch Centralized authentication genannt, beschreibt die gemeinsame Prüfstelle. Die anwendungsübergreifende Nutzung einer Anmeldung erfordert zusätzlich passende Vertrauensbeziehungen und Sitzungsverfahren.

Die zentralen Bausteine von Single Sign-On im Überblick:

  • Ein Konto mit zugeordneten Authentisierungsmitteln
  • Eine Instanz zur Prüfung der Anmeldung
  • Anwendungen, die den Anmeldenachweis akzeptieren
  • Regeln für die Gültigkeit und erneute Authentifizierung
  • Verfahren zur Absicherung und Beendigung der Sitzungen


Wie funktioniert Single Sign-On?

Der folgende Ablauf beschreibt föderiertes SSO. Dabei vertrauen mehrere Anwendungen einem gemeinsamen Identitätsanbieter, dem Identity Provider (IdP), und akzeptieren dessen Anmeldenachweise.

Anmeldung: Der IdP prüft das Anmeldemittel des Nutzers. Dafür können Passwörter, Passkeys und weitere Verfahren zum Einsatz kommen. Eine Multifaktor Authentifikation (MFA) kombiniert unabhängige Faktoren.

Nachweis: Nach erfolgreicher Prüfung erhält die Anwendung einen Identitätsnachweis, beispielsweise über die Security Assertion Markup Language (SAML) oder OpenID Connect (OIDC). Die Anwendung kontrolliert Aussteller, Empfänger, Gültigkeit und die vorgesehenen Signaturen. Die Standardisierungsorganisation OpenID Foundation beschreibt diese Prüfungen in ihrer OIDC-Spezifikation.

Anwendungssitzung: Die Anwendung richtet eine eigene Sitzung ein. Beim Aufruf einer weiteren Anwendung kann der IdP seine bestehende Anmeldung verwenden und einen neuen Nachweis ausstellen. Die Anwendung bestimmt anschließend die zulässigen Zugriffe anhand ihrer Berechtigungsregeln.

Erneute Prüfung: Läuft eine Sitzung ab oder verlangt eine Anwendung ein höheres Schutzniveau, ist eine weitere Authentifizierung möglich. SSO garantiert daher keine dauerhaft einmalige Anmeldung.


Welche Formen von Single Sign-On gibt es?

Die vorhandenen Anwendungen bestimmen die Auswahl geeigneter Anmeldeverfahren.

Föderiertes Web-SSO: Anwendungen akzeptieren Anmeldenachweise eines IdP über SAML oder OIDC. Eigene Passwörter für diese Anmeldewege sind dadurch entbehrlich. So können sich Beschäftigte etwa mit ihrem Unternehmenskonto bei einem internen Assistenten mit künstlicher Intelligenz (KI) anmelden.

Ticketbasierte Anmeldung: Das Kerberos-Protokoll verwendet zeitlich begrenzte Tickets für Zugriffe auf Dienste. Die Internet Engineering Task Force (IETF) beschreibt die beteiligten Instanzen und Prüfungen in ihrer Kerberos-Spezifikation. Ein Ticket ermöglicht die Bestätigung der Identität gegenüber dem vorgesehenen Dienst.

Passwortbasiertes SSO: Eine vermittelnde Komponente stellt gespeicherte Zugangsdaten für Anwendungen bereit. Diese prüfen weiterhin eigene Passwörter. Das kann ältere Anwendungen einbinden, bietet jedoch andere Sicherheitseigenschaften als föderiertes SSO.



Single Sign-On in der Cyber-Sicherheit

Die gemeinsame Anmeldung erleichtert zentrale Kontrollen und erhöht zugleich den Schutzbedarf der beteiligten Infrastruktur.

Absicherung der Anmeldung: Phishing-resistente MFA erschwert die Übernahme des zentralen Zugangs. Die US-Cyber-Sicherheitsbehörde CISA und die US-Sicherheitsbehörde National Security Agency (NSA) empfehlen starke Anmeldeverfahren insbesondere für Zugriffe mit erhöhtem Schutzbedarf. Eine allgemeine MFA-Pflicht folgt aus dem Begriff SSO allein nicht.

Kontosperre und Sitzungen: Eine Kontosperre beim IdP kann neue Anmeldungen verhindern, während bestehende Anwendungssitzungen eigene Ablauf- oder Widerrufsmechanismen benötigen. NIST unterscheidet diese Sitzungen ausdrücklich in seinem Föderationsleitfaden. Ebenso erfordert das Entfernen lokaler Anwendungskonten einen geregelten Verwaltungsprozess.

Schutz der Nachweise: Gestohlene Sitzungscookies oder manipulierte Anmeldenachweise können Zugriffe trotz vorheriger MFA ermöglichen. Sitzungscookies enthalten Informationen, mit denen eine Anwendung Anfragen einer bestehenden Sitzung zuordnet. Endgeräteschutz, vollständige Nachrichtenprüfung und geschützte Signaturschlüssel gehören deshalb zur Absicherung.

Zero Trust: SSO kann die zentrale Authentifizierung in einer Zero-Trust-Architektur unterstützen. Diese Architektur prüft Zugriffe auf einzelne Ressourcen anhand von Identität, Berechtigungen, Gerätezustand und weiteren Kontextinformationen und bewertet sie während der Nutzung erneut. NIST erläutert diese Grundsätze in seinem Zero-Trust-Leitfaden.


SSO, Passwort-Manager und Föderation: Wo liegen die Unterschiede?

Ein Passwort-Manager verwaltet Zugangsdaten und unterstützt ihre Eingabe. Jede Anwendung kann dabei eine eigene Passwortprüfung durchführen. Föderiertes SSO verwendet dagegen einen anerkannten Identitätsnachweis. Passwortbasiertes SSO vermittelt weiterhin einzelne Zugangsdaten, sodass sich die Funktionen teilweise mit einer Passwortverwaltung überschneiden. Das für föderiertes SSO eingesetzte OIDC ergänzt OAuth 2.0 um die Authentifizierung von Nutzern. OAuth 2.0 selbst ermöglicht einer Anwendung begrenzten Zugriff auf geschützte Ressourcen.

Identitätsföderation, auf Englisch Identity federation, regelt den Austausch und die Anerkennung von Identitätsinformationen zwischen Beteiligten. Eine föderierte Identität, auf Englisch Federated identity, ermöglicht die Nutzung von Identitätsnachweisen bei mehreren verbundenen Diensten. Die Föderation ermöglicht organisationsübergreifendes SSO. Identity and Access Management (IAM) umfasst zusätzlich die Einrichtung, Änderung und Löschung von Identitäten und Berechtigungen. SSO übernimmt diese Verwaltungsaufgaben nicht vollständig. Auch Zugriffe eines KI-Agenten auf Werkzeuge benötigen eigene Berechtigungsentscheidungen.


Vorteile von Single Sign-On, Risiken & Herausforderungen


Vorteile von Single Sign-On

Weniger Anmeldevorgänge: Vorhandene Anmeldungen können für weitere Anwendungen gelten. Das reduziert wiederholte Eingaben.

Einheitliche Anmelderegeln: Die zentrale Prüfung erleichtert es, geeignete Verfahren für mehrere Anwendungen durchzusetzen.

Weniger Dienstpasswörter: Föderierte Anmeldewege verringern die Zahl zusätzlich verwalteter Passwörter und zugehöriger Rücksetzvorgänge.

Nachvollziehbare Anmeldungen: Zentrale Protokolle unterstützen die Untersuchung von Zugriffen. Für Vorgänge innerhalb der Anwendungen bleiben deren Protokolle notwendig.


Risiken von Single Sign-On

Kompromittierter Identitätsanbieter: Ein Angriff auf den IdP kann mehrere Anwendungen betreffen. Der Umfang hängt von Vertrauensbeziehungen und akzeptierten Nachweisen ab.

Gestohlene Sitzungen: Schadsoftware kann bereits authentifizierte Sitzungen übernehmen. Eine starke ursprüngliche Anmeldung verhindert dies nicht allein.

Ausfall der Anmeldestelle: Ohne ausreichende Redundanz kann die zentrale Anmeldestelle einen Single Point of Failure (SPOF) bilden. Ihr Ausfall kann neue Anmeldungen und erneute Authentifizierungen über diesen Dienst verhindern. Bestehende Anwendungssitzungen können abhängig von der Architektur weiterlaufen.


Herausforderungen von Single Sign-On

Einbindung der Anwendungen: Unterschiedliche Protokolle und ältere Anmeldeverfahren erfordern passende Integrationen und Tests.

Austritt und Notfallzugriff: Kontosperren, Sitzungswiderruf und Kontenlöschung müssen zusammenwirken. Getestete Notfallzugänge sichern notwendige Arbeiten bei Ausfällen ab.

Vertrauenswürdigkeit des IdP: Die Sicherheit von SSO hängt entscheidend von der Zuverlässigkeit und Vertrauenswürdigkeit des IdP ab. Deshalb müssen hierfür entsprechende Nachweise vorgesehen werden.



Single Sign-On
Abbildung: Single Sign-On – © Copyright-Vermerk


Single Sign-On: Fragen und Antworten



Häufige Fragen (FAQ)

Wofür steht SSO?

SSO steht für Single Sign-On und ermöglicht die Nutzung einer Anmeldung für mehrere Anwendungen.

Ist bei SSO nie wieder eine Anmeldung nötig?

Abgelaufene Sitzungen oder erhöhte Schutzanforderungen können eine erneute Authentifizierung erfordern.

Welche Aufgabe hat der Identity Provider?

Der Identity Provider prüft die Anmeldung und bestätigt sie gegenüber den angebundenen Anwendungen.

Welche Protokolle unterstützen SSO?

SAML und OpenID Connect unterstützen föderierte Web-Anmeldungen. Kerberos ermöglicht ticketbasierte Zugriffe auf Dienste.

Verwalten SSO-Anwendungen weiterhin Passwörter?

Bei passwortbasiertem SSO prüfen Anwendungen eigene Passwörter. Föderierte Anmeldewege verwenden Identitätsnachweise des IdP.

Beendet eine Kontosperre alle Sitzungen??

Anwendungssitzungen benötigen eigene Ablauf- oder Widerrufsmechanismen. Eine Kontosperre beim IdP allein beendet sie nicht automatisch.

Löscht SSO Konten ausgeschiedener Mitarbeiter?

Nein. Die Löschung lokaler Anwendungskonten erfordert einen zusätzlichen geregelten Verwaltungsprozess.

Was geschieht bei einem IdP-Ausfall?

Neue Anmeldungen können scheitern. Bestehende Sitzungen können abhängig von der Architektur weiterhin nutzbar sein.

Warum ist MFA bei SSO wichtig?

MFA erschwert unberechtigte Anmeldungen am zentralen Zugang, dessen Missbrauch mehrere Anwendungen betreffen kann.

Worin unterscheiden sich SSO und Föderation?

Föderation regelt den Austausch von Identitätsinformationen. SSO nutzt eine Anmeldung über mehrere Anwendungen hinweg.

Quellenangabe:

NIST (Single Sign-On, CSRC Glossary)

OpenID Foundation (OpenID Connect Core 1.0 incorporating errata set 2)

IETF (The Kerberos Network Authentication Service V5, RFC 4120)

CISA/NSA (Identity and Access Management: Recommended Best Practices for Administrators)

NIST (NIST Special Publication 800-63C, Revision 4)

Microsoft Learn (What is single sign-on in Microsoft Entra ID?)

Oracle (Enabling MSS with Single Sign-On Functionality)

NIST (Zero Trust Architecture, SP 800-207)

Verwandte Einträge:

Identity Provider

Identity and Access Management (IAM)

OpenID Connect

Authentifikation

Multifaktor Authentifikation

Zukünftige Verlinkungen:

Security Assertion Markup Language

Passwort-Manager

Autor:
Prof. Dr. Norbert Pohlmann
Informatikprofessor für Cyber-Sicherheit und Leiter des Instituts für Internet-Sicherheit an der Westfälischen Hochschule.

Stand: 21. Oktober 2026


Weitere Informationen zum Begriff “Single Sign-On”:



„Security Awareness als institutionelles Anliegen: Voraussetzungen, Herausforderungen und Gestaltungsräume für NRW-Hochschulen"

„Sichere Authentisierung im Internet – OpenID trifft elektronischen Personalausweis"

„Abschied vom Passwort – Authentifikation für ein gereiftes Internet"

„Why Trustworthiness is the Cornerstone of Digitalization"



„Lehrbuch-Cyber-Sicherheit"

„Übungsaufgaben und Ergebnisse zum Lehrbuch-Cybersicherheit“

„Bücher im Bereich Cyber Security und IT-Sicherheit zum kostenlosen Download"



„Vorlesungen zum Lehrbuch-Cyber-Sicherheit“



„Forschungsinstitut für Internet-Sicherheit (IT-Sicherheit, Cybersicherheit)“

„Master-Studiengang Internet-Sicherheit (IT-Sicherheit, Cybersicherheit)“

„Marktplatz IT-Sicherheit“

„IT-Notfall- Marktplatz IT-Sicherheit“

„IT-Sicherheitstools - Marktplatz IT-Sicherheit“

„Selbstlernangebot - Marktplatz IT-Sicherheit“

„Köpfe der IT-Sicherheit - Marktplatz IT-Sicherheit “

„Vertrauenswürdigkeits-Plattform"



Summary
Single Sign-On
Article Name
Single Sign-On
Description
Single Sign-On ermöglicht den Zugriff auf mehrere Anwendungen mit einer Anmeldung und unterstützt zentrale Anmelderegeln, während Berechtigungen und Anwendungssitzungen eigene Kontrollen benötigen.
Author
Publisher Name
Institut für Internet-Sicherheit – if(is)
Publisher Logo
Single Sign-On